• 6 min de lectura
• 6 min de lectura
La última bravuconada en redes sociales del presidente Donald Trump sobre los "buques de ataque rápido" iraníes puede funcionar bien en línea, pero los expertos en seguridad marítima e incluso las propias evaluaciones del ejército estadounidense sugieren que la amenaza que representan las tácticas de enjambre de Irán es mucho más seria de lo que implican los memes.
La Casa Blanca amplificó el martes una imagen estilizada compartida por Trump que representa a las fuerzas estadounidenses destruyendo "lanchas rápidas" y aeronaves iraníes con armas láser futuristas bajo el título: "¡¡¡Bing, Bing, DESAPARECIDO!!!" Pero durante décadas, la Marina de los EE. UU. ha tratado a esas mismas embarcaciones como una de las amenazas asimétricas más peligrosas en el Estrecho de Ormuz.
¡¡¡Bing, Bing, DESAPARECIDO!!! [pic.twitter.com/pv1LfSriAX]
— La Casa Blanca (@WhiteHouse) [12 de mayo de 2026]
La cuestión no es si la Marina de los EE. UU. puede destruir embarcaciones individuales; sin duda puede. El desafío es que la Armada del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGCN) nunca fue diseñada para derrotar a Estados Unidos en una batalla naval convencional.
Trump ha afirmado repetidamente durante el conflicto que la marina de Irán fue efectivamente destruida, llegando a decir en un momento que "las 32 están en el fondo del océano" y más tarde llamándolo la "mayor eliminación de una marina extranjera" desde la Segunda Guerra Mundial. Pero la fuerza de la IRGCN nunca se centró en un puñado de buques de guerra avanzados. En cambio, reside en cientos de pequeñas y económicas lanchas de ataque rápido diseñadas para atacar en enjambre a embarcaciones más grandes e interrumpir las operaciones en las aguas confinadas del Golfo Pérsico.
La fuerza fue construida para explotar la geografía, abrumar las defensas mediante tácticas de enjambre y crear una incertidumbre persistente en uno de los puntos de estrangulamiento marítimos más estratégicamente importantes del mundo.
Una evaluación anterior de la Agencia de Inteligencia de Defensa sobre el poder militar de Irán describe la doctrina de la Armada del IRGC como una que enfatiza la "velocidad, movilidad, grandes números, sorpresa y capacidad de supervivencia", explotando específicamente las aguas poco profundas y confinadas del Golfo Pérsico y el Estrecho de Ormuz.
El informe de la DIA afirma que las unidades de la IRGCN entrenan para llevar a cabo ataques de "golpear y huir" contra buques navales más grandes utilizando enjambres de pequeñas embarcaciones combinadas con misiles costeros, minas navales y fuerzas de operaciones especiales marítimas.
El informe también señala que la Armada del IRGC es el principal operador de los cientos de lanchas de ataque rápido y lanchas de ataque rápido costeras de Irán, plataformas que han formado la columna vertebral de su doctrina naval asimétrica desde la década de 1980.
Esa doctrina ha moldeado la planificación naval de EE. UU. en el Golfo durante décadas.
Las lanchas de ataque rápido iraníes son económicas, difíciles de rastrear en las concurridas rutas marítimas y capaces de agruparse rápidamente alrededor de embarcaciones comerciales o militares. Incluso las lanchas ligeramente armadas pueden crear problemas operativos si obligan a los buques de guerra a maniobrar, desencadenan respuestas defensivas o aumentan la incertidumbre para las compañías navieras comerciales y las aseguradoras.
Esa distinción importa porque el objetivo de Irán no es necesariamente hundir un destructor estadounidense. Es complicar el tráfico marítimo, presionar los comercios marítimos, aumentar los costos de los seguros y crear suficiente inestabilidad para socavar la confianza en la libertad de navegación.
Y a pesar de las repetidas afirmaciones de Washington de que las capacidades navales de Irán han sido severamente degradadas, los patrones de envío comercial sugieren que los operadores no están convencidos de que la amenaza haya desaparecido.
Las publicaciones recientes del presidente Trump siguieron a comentarios anteriores en Truth Social de abril que aparentemente desestimaban la amenaza de la capacidad de las lanchas de ataque rápido de Irán.
"Lo que no hemos golpeado es su pequeño número de, lo que ellos llaman, 'buques de ataque rápido', porque no los consideramos una gran amenaza", escribió Trump en una publicación del 13 de abril.
Críticamente, la amenaza también se extiende mucho más allá de las pequeñas embarcaciones. Irán y sus aliados regionales han combinado cada vez más tácticas de enjambre con drones, misiles y embarcaciones de superficie no tripuladas, un enfoque visto repetidamente durante la crisis del Mar Rojo, donde las fuerzas hutíes respaldadas por Irán utilizaron drones de ataque unidireccional, misiles antibuque y lanchas no tripuladas para interrumpir el transporte marítimo comercial y obligar a los principales transportistas a desviarse alrededor de África.
Los analistas dicen que esas operaciones demostraron eficazmente cómo estos sistemas relativamente baratos pueden presionar las rutas comerciales globales sin derrotar directamente a una marina superior.
El tráfico a través del Estrecho de Ormuz permanece muy por debajo de las normas anteriores a la guerra, mientras que las primas de riesgo de guerra y las preocupaciones de seguridad continúan afectando la actividad de envío en toda la región.
El meme de Trump con temática láser también simplifica demasiado el estado de las propias armas de energía dirigida.
La Marina de los EE. UU. ha pasado años desarrollando sistemas láser a bordo de barcos como HELIOS específicamente para contrarrestar drones y lanchas de ataque rápido costeras. Pero los informes del Congreso y de la Marina advierten repetidamente que la tecnología aún enfrenta limitaciones operativas.
Un informe del Servicio de Investigación del Congreso sobre los láseres a bordo de la Marina de enero señala que los láseres generalmente solo pueden atacar un objetivo a la vez y siguen siendo vulnerables a los ataques de saturación, precisamente el tipo de escenario de enjambre que la doctrina naval de Irán está diseñada para crear.
El informe del CRS también destaca los desafíos ambientales únicos de las operaciones marítimas, incluido el vapor de agua, la turbulencia atmosférica, el humo, las partículas de sal y el florecimiento térmico, todo lo cual puede degradar el rendimiento del láser en las condiciones del Golfo Pérsico.
Los propios líderes de la Marina han advertido públicamente contra la sobreventa de la tecnología.
A principios de este año, el Jefe de Operaciones Navales en funciones, el Almirante James Kilby, dijo que "aún no estaba listo para apostar todo" por los láseres a bordo de barcos, mientras que el Comandante de las Fuerzas de la Flota, el Almirante Daryl Caudle, dijo que la Marina debería estar "avergonzada" de que las armas de energía dirigida aún no hayan madurado hasta convertirse en una capacidad operativa confiable.
Eso no significa que los láseres sean ineficaces. Significa que el propio Pentágono todavía considera que la tecnología está evolucionando en lugar de ser revolucionaria.
El riesgo más amplio para Washington puede ser la creciente desconexión entre el mensaje político y la realidad operativa.
Las publicaciones de Trump retratan las lanchas de ataque rápido de Irán como casi cómicamente irrelevantes. Pero las propias evaluaciones del ejército estadounidense continúan describiéndolas como una amenaza asimétrica creíble capaz de interrumpir una de las rutas marítimas más importantes del mundo, incluso si no pueden ganar una batalla naval convencional.
