• 3 min de lectura
• 3 min de lectura

O terminal de exportação de petróleo de Omã em Mina Al Fahal está carregando normalmente em 5 de junho, depois que a Reuters foi informada por três fontes separadas de que o terminal havia sido alvo de um ataque de drone. A Petroleum Development Oman (PDO) emitiu posteriormente um comunicado confirmando que as operações no terminal de Mina Al Fahal estavam continuando normalmente após os relatos de uma explosão e uma suspensão temporária do carregamento de petróleo.
Um drone teria pousado entre duas Boias de Ponto Único (SPMs) ativas, presumivelmente sem causar danos. Os navios que aguardavam para carregar nas SPMs foram solicitados pelos agentes portuários a se afastarem mais na quinta-feira para reduzir o risco de novos ataques, mas os carregamentos estão continuando. Os volumes de exportação de petróleo de Omã em 2025 atingiram uma média de 897.129 mbpd, em grande parte através de Mina Al Fahal, e os volumes não são marcadamente diferentes ou interrompidos este ano.
Os carregamentos de GNL no terminal de Qalhat, em Omã, estão continuando normalmente, embora os preços do gás e os custos de seguro tenham aumentado.
Nem Omã nem o Irã provavelmente comentarão sobre quem foi o responsável pelo ataque de drone. Omã não atribuiu os ataques de drone às suas instalações em Duqm e Salalah em março a nenhuma parte responsável, calculando que foram disparados por elementos do IRGC sob a influência de linha-dura alinhados com Paydari e esperando manter abertos os canais de negociação com elementos mais moderados dentro da complexa estrutura de liderança iraniana. O Irã, como de costume, negou envolvimento nos ataques de março e expressou falsa surpresa.
Este último ataque é provavelmente o produto de negociações recentes em Mascate entre o Irã e Omã, que foram sediadas pelo Ministro das Relações Exteriores de Omã, Sayyid Badr Al Busaidi, em 24 de maio. Nessas negociações, Omã provavelmente reiterou seu apoio à manutenção do Esquema de Separação de Tráfego de 1968, endossado pela IMO, que tem apoiado com serviços marítimos gratuitos por décadas, e provavelmente recusou-se a fazer parte da Autoridade Reguladora do Estreito de Ormuz do Irã. Os ataques de drones, ataques a navios em águas territoriais de Omã nos quais foram infligidas baixas, e a colocação de minas em águas territoriais de Omã são todas violações flagrantes da soberania de Omã, mas Omã prefere responder a tais ataques de maneira não escalatória, esperando alavancar seu relacionamento de longo prazo com o Irã para trazer de volta a paz e a estabilidade. A relutância de Omã em ceder às demandas iranianas nas discussões em Mascate provavelmente irritou os iranianos, mas os omanis não devem ser influenciados pela última tentativa iraniana de influenciá-los.

